两党合作。 澳门美高梅国际的回旋镖

时间:2019-11-16 责任编辑:申屠涩 来源:澳门美高梅国际 - 注册即送~ 点击:59 次

PS决定撤回他的第二轮名单,以免妨碍两个地区的权利,以及第三轮的胜利; 只有超过三分之一的选票,FN才能赢得绝对多数席位。 这些是在地区选举中投票制度的发明者肯定没有预见到的情景。

并且有充分的理由:在1998年的选举之后,政府改革了区域议员的选举方式,在左翼的相对多数由五个地区的右边FN协议挑战。 目标似乎很明确:“调和所有政治潮流的表达和稳定多数的定义。 这种变化包括从比例转向一个系统总是成比例的转换,但到两个回合,增加选举门槛以加入当选官员(5%)或在第二轮(10%)的情况下保持,并且在选举后首先列出的四分之一席位的“多数保费”。

比例扭伤

在第一次申请2004年地区之前一年,该权利提议在未实现的情况下提高在第二轮中保持登记的10%的门槛,而非提高。 这一次,“稳定多数派”的借口隐藏了另一个动机:在国家赋予他们更多使命的同时,支持地区的两党主义。 “这个制度将在选举前明确表明。 合并协议 - 鼓励甚至通过投票方式施加 - 将在选民之前和选举之前进行,“2003年2月11日,当时的内政部长Nicolas Sarkozy表示欢迎。 选举中的PCF领导人,Yann Le Pollotec在人道中警告说:“这是非常危险的,因为在这种逻辑中,总会有巨大的反馈......”

早在1998年6月,共产党议员让 - 克劳德·桑德里就批评了多数奖金的比例扭伤,“一个巨大的优势 - 第一轮选举中75%的席位,第二轮至少60%的席位虽然获得当选官员的门槛为5%和10%,但“防止在其多样性中表现出选举权”。

与没有门槛条件的转弯成比例,FN也会计算许多民选官员,其阻止多数人形成的滋扰力将是巨大的。 但这恰恰表明,与FN的斗争不是选举技巧的问题。 1999-2003法律规定的两党合作失败证明了这一点。 “反对国民阵线的斗争是政治性的,澳门美高梅国际不能做到经济,”Jean-Claude Sandrier继续说道。 更不能牺牲多元化和尊重每个选民的声音的理由。

SébastienCrépel